Gondolkodtam már azon, hogy mi lenne, ha nem is viselnék alsót. Aztán elvetettem az ötletet, mert valahogy kényelmetlenül érezném magam nélküle. Plusz, a baromi szép test is követelmény ahhoz, hogy bátran merjek utcára lépni alsó nélkül. Mert ha véletlenül lecsusszanna rólam nyilvános helyen a gatya, akkor csak abban az esetben nem érezném magam kényelmetlenül - egy szál faszban -, ha kurva jól néznék ki. De ez az állapot még várat magára ;)
Nem mellesleg egy alsógatyó brutál szexi tud lenni. Már csak az a kérdés, hogy melyik típusú? Szerintem tök mindegy milyet hordasz, van akinek emez áll jól, van akinek meg amaz. Más kérdés, hogy nem feltétlenül találjuk meg egy adott típusban a nagyon szexi, és a nagyon kényelmes viseletet. Például lehet, hogy egy jó feszes darab kiemeli a rudadat, de kényelmetlenül érzed magad benne hosszútávon.
Hallottátok már azt a városi legendát, hogy feszülős boxert csak az hord, akinek kicsi pöcse van? Állítólag azért csak kispöcsűek hordják, mert őket kurvára zavarja, ha egy laza boxerben a szerszámuk ide-oda himbálódzik. Na, de kérdem én: ha kicsi a pöcsük, akkor mi himbi-limbizik ott? Mert szerintem akkor alig lóg le valami... Aztán még ott van az is, hogy amikor általánosba jártam, akkor még a lányok is azon a véleményen voltak, hogy csak a buzik hordanak szoros alsót (trunks). Mindegy, ezeket a baromságokat sosem fogom megérteni.
Sok vita folyik arról, hogy melyik típus a legegészségesebb, de nyugodjatok meg, ezt a kérdést nem én fogom eldönteni. Szerintem mindenki hordja azt, amit a legjobban szeret. Most azért leírom gyorsan, hogy mik a leggyakrabban felmerülő vádak a különböző típusok ellen.
#1 Normál boxer (Boxer short) Ide-oda leng benne a készlet, és az alsógatya nélküli létnél is rosszabb, mert bevághat a farpofák közé. Nem védi a heréket egy esetleges ütéstől. (Viszont ez utóbbi megállapítást mindig idiótaságnak gondoltam. Szerintetek egy szoros alsó jobban véd? Szerintem nem, mert az meg inkább egy helyre tereli a lényeget, ami célzottabb és fájdalmasabb végkifejletet eredményezhet egy esetleges becsapódásnál. :)
#2 Feszes boxer (Trunks) Megszámlálhatatlan alfaja létezik, de legtöbbször a zárójelben lévő típusra értjük. Ennél a típusnál a leggyakoribb ellenérv, hogy elszoríthatja a combban haladó ereket, így keringési zavarokat okozhat. Ezen felül a heréket hozzászoríthatja a testhez, ami nagyon meleg környezetben nem képes funkciója szerint eltávolodni attól. Ez súlyosabb esetekben nemzésképtelenséget is okozhat, például akkor, ha valaki eleve kevesebb számú életképes spermiummal rendelkezik.
#3 Fecske (Briefs) Hasonló a trunkshoz, viszont itt nem áll fent vérkeringési problémák okozásának veszélye. Idősebb (?!?) urológusok előszeretettel ajánlják ezt a fajta alsót.
#4 Tanga Mindenki szerint a legrosszabb választás. Ennél nem csak, hogy megeshet, hogy a seggedbe vág, hanem kötelező velejárója a viselésének. Ez csupán sexy time-hoz ideális, nem ajánlható mindennapi viseletként.
Többen úgy foglalnak állást, hogy a feszes alsó, a jó alsó. Én ezzel nem értek egyet, viszont szerintem is vadítóan tud kinézni benne nagyon sok srác. Esetemben a normál boxer játszik, mert nem érzem magam bezárva, ha az van rajtam. Viszont újabban rákaptam a trunks típusra is, így úgy látom egy kemény csata fog kialakulni a két típus között. Aztán majd meglátom melyikük tud többet nyújtani számomra. :)
